[สายชล]

ไม่มีความผิด ไม่มีโทษ ( นูล่า โพนา เซเน เรเก้)

ถ้า...มีความผิด....ก็มีโทษ ใช่ไหมจ๊ะน้องนุ....อนาคตจะเป็นทนายความ...เป็นอัยการ...หรือ เป็นผู้พิพากษาดีล่ะจ๊ะนี่...

Sky เอง ก็ให้สัมภาษณ์ในฐานะของนักดำน้ำคนนึงที่เคยไปทำงานด้ านการอนุรักษ์มาก่อนเท่านั้น เพราะส่วนตัว Sky ไม่คิดว่า ตัวเองจะมีผลประโยชน์อะไรให้ใคร จึงเริงร่าตอบคำถามไปอย่างใจคิด ไม่ตะขิดตะขวงใจตั้งแต่ทีแรกค่ะ

น้องอุ้มเองไม่คิดว่าตัวเองจะมีผลประโยชน์ แต่คนอื่นเขาต้องคิดว่าหนูมีประโยชน์กับเขามากกระมังคะ เขาถึงได้สร้างเรื่องแบบไร้จรรยาบรรณอย่างนี้ขึ้นมาได้อย่างไม่นึกละอายใจ และส่งผลให้เรารมณ์บ่จอยกันได้มากมายขนาดนี้


เรื่องนี้ยังไม่อยากสรุปว่าอะไรถูกไม่ถูก...ควรไม่ควร...แต่อยากจะหาข้อมูลเพิ่มเติมให้ได้มากที่สุด และถ้าได้ฟังเทปการสัมภาษณ์ด้วยก็ยิ่งเป็นการดีมากๆค่ะน้องอุ้ม


ขอให้ข้อมูลเพิ่มเติมอีกนิดค่ะ...


วันที่น้องอุ้มโทรไปหานั้น...สายชลได้ถามน้องอุ้มไปว่า "คนมาติดต่อรู้จักน้องอุ้มได้อย่างไรคะ ?"


น้องอุ้มตอบว่า "เขาเข้ามา search หาข้อมูลใน saveoursea.net แล้วก็โทรผ่านเพื่อนอุ้มที่รู้จักกันเพื่อขอสัมภาษณ์"


สายชลจึงได้ย้อนถามกลับไปว่า "ถ้าเขาอ้างถึง saveoursea.net อย่างนี้แล้ว...ทำไมน้องอุ้มจึงไม่ให้เขาโทรไปหาพี่น้อยหรือพี่จ๋อม(ในฐานะผู้ดูแล SOS)โดยตรง หรือไม่อย่างนั้น น้องอุ้มก็น่าจะโทรมาบอกและขอความคิดเห็นกับพี่ด้วยตัวเองก่อนว่าควรจะไปให้สัมภาษณ์ดีหรือไม่"


และอีกเรื่องที่ได้ถามน้องอุ้มไปก็คือ..."น้องอุ้มไม่เคยรู้เรื่องเลยหรือว่ามีการใช้ชื่อกลุ่ม SOS อื่นที่ไม่ใช่พวกเรา ทั้งที่น้องอุ้มไปดำน้ำที่โลซินก็ใช้เรือลำเดียวกับที่กลุ่มคนเหล่านี้ได้ใช้ในการทำกิจกรรมดำน้ำ (พาผู้ฟังรายการและดาราไปสอบดำน้ำและตัดอวน)ที่เกาะเต่า แถมยังติดป้าย SOS Save Our Sea หราไว้บนเรือ ซึ่งขนาดพวกเราชาว SOS ซึ่งอยู่ในเรือโชคศุลีที่จอดถัดไปอีกสองลำยังเห็นป้าย SOS ของคนกลุ่มนั้นถนัดตา แล้วถ้าเห็นน้องอุ้มไม่นึกเอะใจบ้างหรือ แต่น้องอุ้มก็ตอบว่า "ไม่เห็นป้ายนั้นเลยค่ะ"

เมื่อถามต่อไปว่า "แล้วไดฟ์ลีดเดอร์บนเรือที่รู้จักคุ้นเคยกับเราดีแต่ไปรับใช้คนกลุ่มนั้น(ตามหน้าที่) ไม่เคยเล่าถึงคนกลุ่มนั้นให้ฟังบ้างหรือ" คำตอบจากน้องอุ้มก็คือ "เล่าแต่ไม่เข้าใจ"


ฟังแล้วสายชลก็ได้แต่มึนๆงงๆจนบัดนี้ค่ะ.....