[สายน้ำ]

ขอบคุณข่าวจาก ข่าวสด


ทส. ยันรักษา กลุ่มป่าดงพญาเย็น-เขาใหญ่ เป็นมรดกโลก ยกเทียบลิเวอร์พูล

ทส. ยันรักษา กลุ่มป่าดงพญาเย็น-เขาใหญ่ เป็นมรดกโลก เทียบสะพานลิเวอร์พูล สละพัฒนาเป็นแหล่งท่องเที่ยว ชี้เป็นเหตุตามความเหมาะสม



วันที่ 14 ก.ย.2566 นายจตุพร บุรุษพัฒน์ ปลัดกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (ทส.) เปิดเผยว่า ระหว่างวันที่ 10-25 ก.ย. นี้ มีการประชุมคณะกรรมการมรดกโลก ที่ กรุงริยาด ประเทศซาอุดิอาระเบีย ซึ่งมีวาระเกี่ยวกับประเทศไทย คือ การพิจารณา ให้ขึ้นทะเบียนอุทยานประวัติศาสตร์ศรีเทพ ขึ้นเป็นมรดกโลกซึ่งคาดว่าน่าจะพิจารณากันระหว่างวันที่ 18-20 ก.ย.

อีกเรื่องคือ การชี้แจงกรณี การปรับเขตพื้นที่อุทยานแห่งชาติทับลาน จะไม่ส่งผลกระทบต่อคุณค่าและสถานภาพของพื้นที่มรดกโลก พื้นที่กลุ่มป่าดงพญาเย็น-เขาใหญ่ ซึ่งการชี้แจงล่าสุดนั้น ได้รับความเห็นชอบและยอมรับในที่ประชุมแล้วว่า การดำเนินการดังกล่าว ไม่ส่งผลกระทบต่อการเป็นมรดกโลก

นายจตุพร กล่าวว่า การยื่นเอกสารที่เกี่ยวข้องให้อนุกรรมการ และการแสดงเหตุผลเรื่องการปรับเขตพื้นที่อุทยานแห่งชาติทับลาน ไม่ได้ทำให้พื้นที่กลุ่มป่าดงพญาเย็น-เขาใหญ่ ได้รับผลกระทบ ไม่มีความเสี่ยงที่ทำให้กลุ่มป่าเกิดความเสียหาย ซึ่งเราต้องดูแลให้ดีที่สุด ไม่ให้หลุดออกจากความเป็นมรดกโลกอยู่แล้ว ต่างกับประเทศอังกฤษ ที่ยอมสละท่าเรือลิเวอร์พูล ยอมถูกถอนออกจากความเป็นมรดกโลก เพื่อพัฒนาพื้นที่ดังกล่าวให้เป็นเมืองแห่งการท่องเที่ยว

เมื่อถามว่า ในอนาคตข้างหน้า หากเราต้องการพัฒนาพื้นที่มรดกโลกให้เป็นสถานที่ท่องเที่ยวบ้าง เราจะยอมสละ หรือถูกถอดถอนจากความเป็นมรดกโลกไหม ปลัด ทส. กล่าวว่า เราไม่มีนโยบายแบบนั้น และพื้นที่มรดกโลกของประเทศไทย แตกต่างจาก สะพานเมืองลิเวอร์พูล ที่อยู่ในเมือง มีคนมาเที่ยวดูจำนวนมาก ขยายออกไปตรงไหนไม่ได้แล้ว ทางเมืองลิเวอร์พูล คงพิจารณาดีแล้วว่า ยอมถูกถอดออกจากมรดกโลก แล้วไปพัฒนาด้านอื่นดีที่สุด

ด้าน นายพิรุณ สัยยะสิทธิ์พานิช เลขาธิการสำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม(สผ.) กล่าวว่า ประเทศไทยมีนโยบายชัดเจนเรื่องการดูแลรักษาคุณค่าในทรัพยากรธรรมชาติ โดยเฉพาะที่เป็นพื้นที่มรดกโลกควบคู่กับการพัฒนาอย่างยั่งยืน

แต่กรณี สะพานเมืองลิเวอร์พูล ที่ยอมถูกถอดออกจากความเป็นมรดกโลก โดยการไปสร้างเป็นสนามฟุตบอลนั้น เพราะพื้นที่ดังกล่าวอยู่กลางเมือง แต่ละปีมีนักท่องเที่ยวจำนวนมาก หากไม่เลือกจะพัฒนาก็ไม่สามารถรองรับนักท่องเที่ยวได้ แต่เชื่อว่า แม้มีสนามฟุตบอลเกิดขึ้นแล้ว ทางเมืองลิเวอร์พูลก็จะดูแลสิ่งแวดล้อมดีอยู่ แต่อาจจะไม่เป็นไปตามเกณฑ์ของคณะกรรมการมรดกโลกแต่เดิม

ผู้สื่อข่าวถามว่า แนวคิดแบบนี้ คือ ยอมเสียพื้นที่อนุรักษ์แบบเข้มข้น เพื่อนำมาพัฒนาเป็นแหล่งท่องเที่ยว จะถูกเอาเป็นแบบอย่างไปปฏิบัติในพื้นที่อื่นๆหรือไม่ นายพิรุณ กล่าวว่า ไม่น่าจะใช่เรื่องที่จะเอาอย่างกัน แต่เป็นเรื่องความเหมาะสมมากกว่า


https://www.khaosod.co.th/special-stories/news_7866379