|
zmax
|
 |
« ตอบ #15 เมื่อ: สิงหาคม 23, 2007, 03:00:07 PM » |
|
เลนส์ระยะนี้ผมก็เคยใช้ครับพี่ทิด ใช้กลางแจ้งโอเคเลย ราคาประหยัดดีด้วย แต่น่าจะเหมาะกับการใช้ไปเที่ยวถ่ายวิวไกลๆนะครับ ถ้าเอามาถ่ายที่มี action แล้วจะหงุดหงิดครับ เพราะต้องเปลี่ยนเลนส์ไปมา ระหว่างช่วง 28-80 กับเจ้า 70-300 แต่คนใจเย็นอย่างพี่ทิดอาจจะไม่หงุดหงิดก็ได้นะ
แต่ตัวผม เคยใช้แล้วหงุดหงิดครับ อ่อ แล้วก็ถ้าเอามาถ่ายในร่มอย่างพวกงานคอนเสิร์ต นี่ไม่เวิร์คครับ มืด
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Defend our territory,.. Defend our sea!!
|
|
|
|
สายน้ำ
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: สิงหาคม 24, 2007, 12:13:03 AM » |
|
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: สิงหาคม 24, 2007, 01:35:01 AM โดย สายน้ำ »
|
บันทึกการเข้า
|
ความจริงใจ อยู่ที่การกระทำ ไม่ใช่คำพูด .....
|
|
|
|
|
|
Vita
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: สิงหาคม 24, 2007, 02:40:46 AM » |
|
อ่อ แล้วก็ถ้าเอามาถ่ายในร่มอย่างพวกงานคอนเสิร์ต นี่ไม่เวิร์คครับ มืด
แล้วถ้าใช้ หนอน 70-200 f/2.8 is usm นี่ จะ work ป่าวครับ ถ่ายงานกลางคืน หรือ concert อ่ะครับ เพราะกำลังตัดสินใจอยู่ ไม่รู้มีใครเคยใช้ไหม |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
สิ่งใดมีความเกิดขึ้นเป็นธรรมดา สิ่งนั้นทั้งปวงล้วนมีความดับไปเป็นธรรมดา
|
|
|
|
Vita
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: สิงหาคม 24, 2007, 02:46:37 AM » |
|
Canon EF 100/2.8 USM Macro ก็มีเพื่อนเพิ่งซื้อไป เห็นบอกว่าชอบมาก
เค้าเพิ่งซื้อ 350D เสร็จ ก็ซื้อเลนส์ตัวนี้เลย เห็นชอบถ่ายพวกดอกไม้อ่ะครับ
อยากได้อยู่เหมือนกันตัวนี้ แต่พอ เอาเลนส์ที่อยากได้มารวมราคาแล้ว ......หน้ามืดครับ
พอดีมีเพื่อนจะกลับจาก อเมริกา พอเช็คราคาแล้วถูกกว่าซื้อเมืองไทย พอสมควรเลย
ไม่รู้ฝากเพื่อนซื้อจะดีไหมครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
สิ่งใดมีความเกิดขึ้นเป็นธรรมดา สิ่งนั้นทั้งปวงล้วนมีความดับไปเป็นธรรมดา
|
|
|
|
|
|
แม่หอย
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: สิงหาคม 24, 2007, 04:15:13 AM » |
|
 หนูก็เป็นแฟนคลับนิกรเจ้าเก่านะคะ.. แต่เป็นสมัย F-301 & F-501 โน่นแน่ะ รู้จักกันไหมเนี่ย เด็กๆ..   ใช้ AF NIKKOR 35-135 mm 1:3.5-4.5 และ Micro NIKKOR 55 mm 1:2.8 .. มาครงมาโคร D โน่น D นี่ ไม่ยักรู้จัก แหะๆ.. สมัยนั้นต้องใช้ฝีมือนะ (ฝีมือแฮ็บกล้องมาจากน้องสาว) ไม่งั้นถ่ายไม่ได้หร๊อก.. ฮี่ ฮี่..
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
สายน้ำ
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: สิงหาคม 24, 2007, 05:09:51 AM » |
|
ม่ายรู้จักง่ะ แม่หอย ...... มันทันสมัยไป ใช้อีเล็คโทรนิคหมดแล้ว Autofocus ด้วย
รู้จักแต่อย่างนี้ ใช้ไฟฟ้าอยู่ที่เดียวคือ เข็มวัดแสง นอกนั้นกลไกล้วนๆ หนักมากๆ ถ้าใช้ทับกระดาษ ลมมาแรงๆ รับรองไม่มีปลิว
ถ่ายยากกว่าของแม่หอยอีก มันไม่มีอะไร Auto เลย ตั้งเองทุกอย่าง ใช้ฟิล์ม 1 ม้วน ได้รูปดีๆมาซักครึ่ง ก็ดีใจตายแล้วครับ
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ความจริงใจ อยู่ที่การกระทำ ไม่ใช่คำพูด .....
|
|
|
|
|
|
Vita
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: สิงหาคม 24, 2007, 05:57:18 AM » |
|
เข้าไปเช็คราคา 70-200 2.8 is มาครับ ---->$ 1,659.95 ถ้าเงินบาทแข็งๆหน่อย สัก 30 ต้นๆ ก็น่าสนดีนะครับ ของผมก็มีกรุเหมือนกัน olympus om2 เมื่อก่อนชอบมากตอนเรียนมัธยม ถ่ายสนุกไปอีกแบบ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
สิ่งใดมีความเกิดขึ้นเป็นธรรมดา สิ่งนั้นทั้งปวงล้วนมีความดับไปเป็นธรรมดา
|
|
|
|
Vita
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: สิงหาคม 24, 2007, 06:02:47 AM » |
|
พี่สายน้ำเอารูปมาให้ดูอีกแล้ว..... ผมคลิ๊กไปดูรูปที่เว็บมาเป็นร้อยหนแล้วมั้งครับ......555 ดูรูปแล้วเสร็จ ก็เหลือบไปดูราคา แล้วก็ปิดหน้านั้น อีกสองสามวันก็ทำแบบเดิมอีก  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
สิ่งใดมีความเกิดขึ้นเป็นธรรมดา สิ่งนั้นทั้งปวงล้วนมีความดับไปเป็นธรรมดา
|
|
|
|
แม่หอย
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: สิงหาคม 24, 2007, 06:05:55 AM » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
แม่หอย
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: สิงหาคม 24, 2007, 06:14:45 AM » |
|
ปล. F-501 รู้สึกจะเป็น autofocus ตัวแรกของนิกร เห็นน้องสาวเขาย้ำนักหนาว่าห้ามเอาไปทิ้ง เพราะเขาเอาไปผ่าโชว์อยู่ในพิพิธภัณฑ์ถ่ายภาพที่อังกฤษโน่นหรืออะไรทำนองนี้.. แต่แม่หอยน่ะ ไม่เคยถ่ายด้วย autofocus หรอกค่ะ เพราะรำคาญมันดังแหงกแหงกชักเข้าชักออก เลยใช้อัตโนโฟกัสด้วยตนเองมาตลอด แต่จริงๆ แอบใช้โปรแกรม P เป็นระยะๆ ตามประสามักง่าย แม่หมูน้ำซี้.. เธอทำเป็นคอแมนนวล FM2 สะพายไปสะพายมา หนักแทบตายแถมถ่ายไม่ทันเพื่อนอีก เลยเอาเข้ากรุมหาสมบัติไปแล้วมั้ง.. ส่วนที่ทับกระดาษของพี่สายน้ำน่ะ แม่หอยยังใส่ตับปิ้งคลานตามคันนาอยู่เลยมั้ง.. ยังไม่ได้มาพบเจอแสงสี .. หรือเกิดไม่ทันก็ไม่รู้ เลยไม่รู้จักจ้ะ.. เข้ามาแซวเล่น ..ไปดีกว่า  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
แม่หอย
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: สิงหาคม 24, 2007, 01:54:04 PM » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
